La literatura en Twitter

    
       ¿Es posible la literatura en Twitter? Posible sí es, y aquí van algunos ejemplos:

       Los haikus. Estos poemas de tres versos de origen japonés encuentran en Twitter su lugar natural y también la Micropoesía en general.

        Pasamos a la prosa. Los microrrelatos o microcuentos hallan asimismo en este medio su soporte ideal; además, cuentan con un lector por lo general impaciente, que recibe el impacto, lo paladea y a otra cosa. No obstante, la capacidad de insinuación, la elipsis y el cruce de géneros han tenido tiempo para dejar su efímera huella estética. Son ejemplos memorables: "Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí", de Monterroso o un celebrado texto de Fredric Brown: "El último hombre sobre la tierra está sentado a solas en una habitación. Llaman a la puerta".

       Disponemos también de los tuits de escritura automática que lanza Eugenio Tiselli. La experimentación llega ahora hasta el extremo. La sintaxis y la gramática saltan por los aires, si bien el azar produce algunas joyas sin pulir.

      Y llegamos a la novela. Allendegui ha propuesto y dirigido un relato colaborativo en el que la trama y los personajes son desarrollados por los tuiteros tomando como punto de partida una idea sugerida por el autor. En el enlace anterior puede consultarse el resultado final en PDF y las muy interesantes conclusiones acerca de la experiencia. Serial chicken, por su parte, es un intento de escribir una novela negra colaborativa sobre una gallina asesina en la que el promotor de la idea coordina el resultado. O Max&Murray del australiano Darryl Mason, que es responsable único de toda la obra.

     Después de estos trances, debo concluir que tuitear una novela me parece una empresa vana y melancólica, como intentar meter el mar en una concha al borde de la playa. Lo primero es la estructura misma de los tuits: 140 caracteres obligan a introducir párrafos muy breves, y si exceden el cupo hay que dejarlos inacabados en espera del próximo tuit que completaría el sentido del texto. Todo esto en condiones ideales, porque en la realidad se entrometen otros mensajes que hacen preguntas, piden instrucciones o hablan de Bisbal. La lectura, en suma, se hace un martirio, como si nos obligaran a leer el Quijote entregándonos, una tras otra, tiritas de papel recortadas para que quepan las letras justas. ¿Quién puede disfrutar de un plato de lentejas si está obligado a comérselas una a una?

       Toda la gracia depende, por otra parte, del ordenador y del presunto tiempo real, pero la cosa se esfuma cuando pensamos en que si pegamos los tuits lo que tenemos es un libro mondo y lirondo. Los camellos pueden estar dos meses sin beber agua, pero ¿quién quiere ser un camello?

       Todos los instrumentos están diseñados para una función específica. En este caso, Twitter es una red social de comunicación en tiempo real entre internautas con mensajes breves. La función de un cuchillo es cortar, si lo utilizamos para escribir con el mango, el que sufre no es el cuchillo sino la escritura.
Entrada publicada por Juan José Díez

La literatura en Twitter